我来说两句已有10条评论,点击全部查看
我的态度:

    登录 | 注册 需要登陆才可发布评论
2016-05-19 23:39:56
额,没能听懂师姐讲的内容,因为看到英语就直接没了方向了,好头疼。但是师姐还有推荐几个打代码平台,今天试了一下,很不错 感谢师姐~
回复 支持0
2016-05-18 23:31:37 李慧玉(lihuiyu)
我认真排的版啊,原来此处省略缩进。
回复 支持0
2016-05-18 23:30:21 李慧玉(lihuiyu)
今天的收获: 了解了COA 和CIA,COA还好,大致思路很清晰,我认为三元组里的三个矩阵应该是各司其职的,但是我不知道它为什么要这么安排,或许我需要看一下它的起源,我们的目标真的是求B吗?可是我突然感觉和降维的关系不大;CIA貌似和COA有点关系,其实我感觉他还是有自己的处理思路的,可是我还是很想知道他为什么这样,或许,找到这个为什么可以让我更明白他的意图,或许可以启发我以后的创新。 学了一种聚类的方法,本来没懂,但后来我还是懂了。感觉邹麒和朱栩慧真的很棒,对聚类的认识可比我专业多了。 谢谢侯婷婷的一句话,让我知道,看“一”篇论文里的一,是“一批”,not just a piece.着给了我针对一篇论文“深度遍历”的勇气。时间不多了,我们一起看完这两篇论文吧,有你陪,我不孤单,带着你的力量,我才有走下去的勇气。谢谢你!每次都让我看到不一样的世界,不一样的勇气,不一样的你。 或许,我们有必要把自己走过来时解决的难题系统地整理下来,可能以后的兄弟姐妹们还会遇到相同或类似的问题,我们可以以这种方式,让他们站在我们的肩膀上。
回复 支持1
2016-05-18 22:47:04
网站竟然重新登陆之后内容还得重新打= = 可能是因为开始的部分没有听,开始的组学数据没有听懂,有点懵。后来不知道怎么回事就转到聚类分析上了,师姐在后面提出的几个关于聚类的问题倒是让我意识到自己对聚类的分析的理解上存在的问题。哈哈,也算是意外的收获了。
回复 支持0
2016-05-18 21:41:17 李嘉慧(lijiahui)
关于矩阵的没有听懂。。。到是学到了不少有用的经验。。。but直接看英文确实是蒙圈,不过我觉得能看懂英语论文还能讲出来特别棒!谢谢师姐!
回复 支持0
2016-05-18 21:35:34
(上一条不知道怎么分开了....)还是自己积累的知识太少 有些知识点没有学到所以就不懂 系统聚类法那个但是听懂了 就是矩阵的推导过程不太懂 我去求救度娘.... 师姐的经验很是受用 我会好好看看那几本书的 嘿嘿 我以后也会多去看些文章 谢谢师姐 辛苦啦
回复 支持0
2016-05-18 21:26:58
师姐讲的报告真心有点懵
回复 支持0
2016-05-18 21:25:57 贾璐(jialu)
我没太听懂(ಥ_ಥ),我也觉得直接看着英文论文讲真的是太吓人了…嗯…还有“这个地方我也不懂”你可以不告诉我们哈哈~最后还有跟我们分享最近看的书和对数学的思考,我每次听报告的时候 看到别人学了这么多东西,都很受激励呐~
回复 支持0
2016-05-18 21:18:08 朱栩慧(zhuxihui)
感觉师姐的算法很深奥啊,真的没太听懂,中间不知怎么就转到聚类上去了,因为有点底子居然看懂了一些,自底向上聚类嘛。每次听讨论会都觉得数学懂得太少,师姐最后推荐的几个刷算法题的平台比较有用,期末c++上机考试了嘛,要好好练。
回复 支持0
2016-05-18 19:21:25 吴忠强(wuzhongqiang)
候婷婷师姐报告讲了一种整合多组学数据的多元方法,讲的很认真,不过可能因为论文太复杂,没有弄明白他们究竟是怎么做的,所以还需要看看有关资料学习一下,师姐最后给我们推荐了几本书还总结了一下她自己的学习经验和反思,我觉得这个非常不错,可以让我们在以后的学习中少走些弯路,感谢师姐。嘿嘿,我还想和师姐反应一个问题,能不能做报告时可以先根据自己的理解总结一下,做报告的时候别把英文论文原文搬过来,本来英语不怎么样,一看原文还需要时间反应就容易跟不上师姐的思路了,就像这次,英文反应了半天,终于反应过来了,师姐已经讲的很远了,所以这次最后蒙了,不知道问啥了,全是问题。所以我觉得如果做报告讲英文论文的话,一定要课下自己弄懂,做一下总结,需要讲什么,用什么思路讲才容易让人接受,这样做报告时才可以让听的人听懂。总之,今天,收获很大,师姐的经验和反思我觉得很有用,嘿嘿,谢谢师姐。
回复 支持0